Це стосунки прихованого, але назріваючого конфлікту. Ступінь психологічної сумісності — найменший. Одначе це помітно не одразу. Конфліктер швидше приваблює, ніж відштовхує. Він захоплює розвиненістю тих рис характеру, які у вас слабкі.
Контакт і зближення спочатку обом уявляються можливими. Але на цьому шляху постійно щось не йде на лад. Обдумуючи, чому ж ці спроби знайти спільну мову не вдаються, доходиш висновку, що причина нерозуміння не така вже значна, її легко усунути. Треба тільки докласти ще трохи зусиль, і він мене зрозуміє. Мимоволі переслідує бажання якимсь чином привернути до себе людину.
Однак ці спроби не що інше, як ходіння краєм прірви. Завжди загрожує небезпека впасти у неї — бути втягнутим у безплідні, виснажуючі суперечки. У цих суперечках конфліктери часто словесно б’ють одне одного по найуразливіших місцях. Увесь час є бажання щось довести, уточнити, договорити, та партнер, як на зло, не хоче тебе зрозуміти. Це викликає з часом глухе внутрішнє роздратування або нервозність.
Найгірше, що у партнерів, зв’язаних конфліктними стосунками, відсутня взаємодопомога на ділі. Вони зовсім не захищають одне одного проти атаки ззовні. Мається на увазі не словесний захист, а вміння зробити за партнера ту частину роботи, яка йому явно не під силу, припадає на його слабкі функції. Те, що бракує захищеності, особливо гостро сприймається в умовах ворожого зовнішнього середовища. Розлучившись з конфліктером після тривалих спроб знайти спільну мову, відчуваєш полегшення.
© Гуленко В.В., Молодцов О.В . – “Введення в соціоніку”.
Взаємодія функцій Моделі А (ІЛІ - ЕСЕ)
Взаємодія між функціями моделей психік двох соціотипів відбувається попарно - між тими двома функціями партнерів, що містять однаковий інформаційний аспект. Залежно від того, у яких блоках розташовані функції, що взаємодіють (містять однакові аспекти), розрізняють 4 типи взаємодії: розуміння, допомога, протидія, підкорення.
Розуміння. Це ситуація, коли функції одного соціотипу взаємодіють з функціями, що розміщені в партнера в такому ж блоці. Такі психічні функції партнерів будуть подібні і за силою, і за цінністю.
Допомога. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що знаходяться в блоках, з однаковою цінністю, але протилежних за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Ід, а також між Ід - Супер-Его.
Протидія. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є протилежними і за цінністю, і за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Его, а також між Ід - Супер-Ід.
Підкорення. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є однакові за силою, але протилежні за цінністю. Тобто між блоками Его - Ід, а також між Супер-Его - Супер-Ід.
| Бальзак (ІЛІ) | Тип взаємодії | Гюго (ЕСЕ) | ||
| Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
Інтуїція часу | Інтуїція часу Протидія |
Інтуїція часу | Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
Ділова логіка | Ділова логіка Протидія |
Ділова логіка | Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Сенсорика відчуттів | Сенсорика відчуттів Протидія |
Сенсорика відчуттів | Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Етика емоцій | Етика емоцій Протидія |
Етика емоцій | Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Вольова сенсорика | Вольова сенсорика Протидія |
Вольова сенсорика | Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
| Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Етика відносин | Етика відносин Протидія |
Етика відносин | Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
| Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Інтуїція можливостей | Інтуїція можливостей Протидія |
Інтуїція можливостей | Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Структурна логіка | Структурна логіка Протидія |
Структурна логіка | Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Співвідношення ознак соціотипів (ІЛІ - ЕСЕ)
Оранжевим кольором фону позначено індивідуальні дихотомії. Вони відповідають за сильні та слабкі сторони соціотипів. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим є варіант, коли в партнерів ці ознаки відрізняються - за таких умов можливе доповнення та взаємодопомога по сильних та слабких сторонах. У протилежному випадку - конкуренція.
Блакитним кольором фону позначено діадні дихотомії. Якщо узагальнити їх значення, то ці ознаки можна вважати такими, що визначають вроджені особливості світогляду та життєвих цінностей. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим варіантом є подібність цих ознак, що сприятиме кращому порозумінню в плані світогляду і життєвих цінностей.
| Бальзак (ІЛІ) | Тип взаємодії | Гюго (ЕСЕ) | |
| 1 | Інтроверсія | Взаємодопомога | Екстраверсія |
| 2 | Інтуїція | Взаємодопомога | Сенсорика |
| 3 | Логіка | Взаємодопомога | Етика |
| 4 | Динаміка | Конкуренція | Динаміка |
| 5 | Ірраціональність | Непорозуміння | Раціональність |
| 6 | Рішучість | Непорозуміння | Розсудливість |
| 7 | Об’єктивізм | Непорозуміння | Суб’єктивізм |
| 8 | Завбачливість | Порозуміння | Завбачливість |
| 9 | Впертість | Порозуміння | Впертість |
| 10 | Демократизм | Порозуміння | Демократизм |
| 11 | Тактика | Конкуренція | Тактика |
| 12 | Конструктивізм | Конкуренція | Конструктивізм |
| 13 | Негативізм | Взаємодопомога | Позитивізм |
| 14 | Деклатимність | Конкуренція | Деклатимність |
| 15 | Процес | Непорозуміння | Результат |