Це стосунки рівних партнерів. Повною мірою дружніми їх не назвеш, скоріше — товариськими. Перешкод у спілкуванні не виникає, можна сказати одне одному все, що завгодно. У цих стосунках завжди наявне почуття безпеки, бо кожен відчуває: партнер нічим не загрожує. А це дуже приваблює, надто коли людина живе у недружньому середовищі.
Крім того, в цих стосунках дуже помітні ролі людини – ті якості, які людина випинає у спілкуванні. З-за цього можлива гра у “кішки-мишки”: навмисне чергування тиску та послаблення у розмові. Справа в тому, що в таких бесідах один завжди має перевагу над іншим. Все залежить від того, про що буде йтися.
У рамках цих стосунків можливе ділове співробітництво. Але воно ефективне тільки за умови збігу підтипів, інакше словесна забава переросте у тиск на ті якості, які людина прагне у собі розвивати. Цей тиск завжди виходить від сильної функції партнера і сприймається як грім серед ясного неба.
Однак суперечки трапляються нечасто. Як правило, партнери прагнуть допомогти одне одному. В усякому разі запит на подання допомоги сприймається правильно. Але сама допомога подасться недостатньо інтенсивно.
Ці стосунки — на середньому ступені комфортності. Проти такого партнера ніяких заперечень і в той же час і ніяких «за». Виникає відчуття розумного мінімуму, в якому відбивається задоволення від спілкування з рівним, не нудним партнером.
© Гуленко В.В., Молодцов О.В . – “Введення в соціоніку”.
Взаємодія функцій Моделі А (ІЛІ - СЛІ)
Взаємодія між функціями моделей психік двох соціотипів відбувається попарно - між тими двома функціями партнерів, що містять однаковий інформаційний аспект. Залежно від того, у яких блоках розташовані функції, що взаємодіють (містять однакові аспекти), розрізняють 4 типи взаємодії: розуміння, допомога, протидія, підкорення.
Розуміння. Це ситуація, коли функції одного соціотипу взаємодіють з функціями, що розміщені в партнера в такому ж блоці. Такі психічні функції партнерів будуть подібні і за силою, і за цінністю.
Допомога. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що знаходяться в блоках, з однаковою цінністю, але протилежних за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Ід, а також між Ід - Супер-Его.
Протидія. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є протилежними і за цінністю, і за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Его, а також між Ід - Супер-Ід.
Підкорення. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є однакові за силою, але протилежні за цінністю. Тобто між блоками Его - Ід, а також між Супер-Его - Супер-Ід.
| Бальзак (ІЛІ) | Тип взаємодії | Габен (СЛІ) | ||
| Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
Інтуїція часу | Інтуїція часу Протидія |
Інтуїція часу | Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
Ділова логіка | Ділова логіка Розуміння |
Ділова логіка | Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Сенсорика відчуттів | Сенсорика відчуттів Протидія |
Сенсорика відчуттів | Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Етика емоцій | Етика емоцій Розуміння |
Етика емоцій | Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Вольова сенсорика | Вольова сенсорика Протидія |
Вольова сенсорика | Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
| Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Етика відносин | Етика відносин Розуміння |
Етика відносин | Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Інтуїція можливостей | Інтуїція можливостей Протидія |
Інтуїція можливостей | Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Структурна логіка | Структурна логіка Розуміння |
Структурна логіка | Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Співвідношення ознак соціотипів (ІЛІ - СЛІ)
Оранжевим кольором фону позначено індивідуальні дихотомії. Вони відповідають за сильні та слабкі сторони соціотипів. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим є варіант, коли в партнерів ці ознаки відрізняються - за таких умов можливе доповнення та взаємодопомога по сильних та слабких сторонах. У протилежному випадку - конкуренція.
Блакитним кольором фону позначено діадні дихотомії. Якщо узагальнити їх значення, то ці ознаки можна вважати такими, що визначають вроджені особливості світогляду та життєвих цінностей. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим варіантом є подібність цих ознак, що сприятиме кращому порозумінню в плані світогляду і життєвих цінностей.
| Бальзак (ІЛІ) | Тип взаємодії | Габен (СЛІ) | |
| 1 | Інтроверсія | Конкуренція | Інтроверсія |
| 2 | Інтуїція | Взаємодопомога | Сенсорика |
| 3 | Логіка | Конкуренція | Логіка |
| 4 | Динаміка | Конкуренція | Динаміка |
| 5 | Ірраціональність | Порозуміння | Ірраціональність |
| 6 | Рішучість | Непорозуміння | Розсудливість |
| 7 | Об’єктивізм | Порозуміння | Об’єктивізм |
| 8 | Завбачливість | Непорозуміння | Безтурботність |
| 9 | Впертість | Порозуміння | Впертість |
| 10 | Демократизм | Непорозуміння | Аристократизм |
| 11 | Тактика | Взаємодопомога | Стратегія |
| 12 | Конструктивізм | Конкуренція | Конструктивізм |
| 13 | Негативізм | Взаємодопомога | Позитивізм |
| 14 | Деклатимність | Взаємодопомога | Квестимність |
| 15 | Процес | Непорозуміння | Результат |