Їм дали таку назву тому, що слова одного відбиваються, мов у дзеркалі, у вчинках іншого. Про що любить розмірковувати один із «дзеркальників», другий позасвідоме реалізує те своїми вчинками. Однак така реалізація ніколи не буває повною. Дзеркало виявляється викривленим, оскільки коригує, виправляє свої вчинки кожний, виходячи із зовсім інших норм поведінки, ніж партнер. З цієї причини й виникає нерозуміння, а часом і взаємні претензії. Кожен намагається підправити поведінку партнера, однак такі спроби перевиховання не мають шансів на успіх.
З другого боку, якщо враховувати суто словесний бік спілкування, дзеркальні стосунки можуть бути названі стосунками конструктивної критики. Річ у тім, що в дзеркальній парі обидва партнери завжди є або теоретиками, або практиками. Тому вони завжди знайдуть спільні теми для розмов і обговорень. Причому кожний бачить лише половину однієї і тієї ж проблеми, тому завжди цікаво, що думає з цього приводу «дзеркальник»: відбувається взаємна корекція, уточнення.
Ці стосунки добре підходять для дружби, заснованої на спільних інтересах та уподобаннях. «Дзеркальники» — часто добрі приятелі, їм цікаво разом, хоч у спілкуванні бракує цілковитої відвертості й теплоти. Справді тепла атмосфера виникає лише тоді, коли з’являється дуал одного з них, який неодмінно є активатором другого. Для сімейного життя такі стосунки небажані, дрібні цілі у партнерів збігаються, а глобальні, далекосяжні — ні. Різняться і способи досягнення мети.
© Гуленко В.В., Молодцов О.В . – “Введення в соціоніку”.
Взаємодія функцій Моделі А (ЕСЕ - СЕІ)
Взаємодія між функціями моделей психік двох соціотипів відбувається попарно - між тими двома функціями партнерів, що містять однаковий інформаційний аспект. Залежно від того, у яких блоках розташовані функції, що взаємодіють (містять однакові аспекти), розрізняють 4 типи взаємодії: розуміння, допомога, протидія, підкорення.
Розуміння. Це ситуація, коли функції одного соціотипу взаємодіють з функціями, що розміщені в партнера в такому ж блоці. Такі психічні функції партнерів будуть подібні і за силою, і за цінністю.
Допомога. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що знаходяться в блоках, з однаковою цінністю, але протилежних за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Ід, а також між Ід - Супер-Его.
Протидія. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є протилежними і за цінністю, і за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Его, а також між Ід - Супер-Ід.
Підкорення. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є однакові за силою, але протилежні за цінністю. Тобто між блоками Его - Ід, а також між Супер-Его - Супер-Ід.
| Гюго (ЕСЕ) | Тип взаємодії | Дюма (СЕІ) | ||
| Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
Етика емоцій | Етика емоцій Розуміння |
Етика емоцій | Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
Сенсорика відчуттів | Сенсорика відчуттів Розуміння |
Сенсорика відчуттів | Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Ділова логіка | Ділова логіка Розуміння |
Ділова логіка | Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Інтуїція часу | Інтуїція часу Розуміння |
Інтуїція часу | Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Структурна логіка | Структурна логіка Розуміння |
Структурна логіка | Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Інтуїція можливостей | Інтуїція можливостей Розуміння |
Інтуїція можливостей | Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Етика відносин | Етика відносин Розуміння |
Етика відносин | Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
| Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Вольова сенсорика | Вольова сенсорика Розуміння |
Вольова сенсорика | Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Співвідношення ознак соціотипів (ЕСЕ - СЕІ)
Оранжевим кольором фону позначено індивідуальні дихотомії. Вони відповідають за сильні та слабкі сторони соціотипів. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим є варіант, коли в партнерів ці ознаки відрізняються - за таких умов можливе доповнення та взаємодопомога по сильних та слабких сторонах. У протилежному випадку - конкуренція.
Блакитним кольором фону позначено діадні дихотомії. Якщо узагальнити їх значення, то ці ознаки можна вважати такими, що визначають вроджені особливості світогляду та життєвих цінностей. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим варіантом є подібність цих ознак, що сприятиме кращому порозумінню в плані світогляду і життєвих цінностей.
| Гюго (ЕСЕ) | Тип взаємодії | Дюма (СЕІ) | |
| 1 | Екстраверсія | Взаємодопомога | Інтроверсія |
| 2 | Сенсорика | Конкуренція | Сенсорика |
| 3 | Етика | Конкуренція | Етика |
| 4 | Динаміка | Конкуренція | Динаміка |
| 5 | Раціональність | Непорозуміння | Ірраціональність |
| 6 | Розсудливість | Порозуміння | Розсудливість |
| 7 | Суб’єктивізм | Порозуміння | Суб’єктивізм |
| 8 | Завбачливість | Непорозуміння | Безтурботність |
| 9 | Впертість | Непорозуміння | Поступливість |
| 10 | Демократизм | Порозуміння | Демократизм |
| 11 | Тактика | Взаємодопомога | Стратегія |
| 12 | Конструктивізм | Взаємодопомога | Емотівізм |
| 13 | Позитивізм | Взаємодопомога | Негативізм |
| 14 | Деклатимність | Конкуренція | Деклатимність |
| 15 | Результат | Непорозуміння | Процес |