Дуже важко встановити потрібну психологічну дистанцію. Це вдається тільки тоді, коли партнери спілкуються вдвох. Поява третьої людини все руйнує: починається конкуренція міркувань, що переростає іноді у палкі суперечки. Нікому не хочеться втратити авторитет в очах слухачів, адже йдеться, як правило, про сильні функції партнерів.
Імпонує манера партнера поводити себе у товаристві, його сердечність, теплота. Це сприяє переходові на близьку дистанцію. При спілкуванні в групі психологічний клімат раптово починає змінюватись. Інтроверт поступово відчужується, відносини втрачають теплоту, стають формальними, з’являється настороженість. Обидва починають у душі жалкувати про попередню довіру.
Екстраверту здається, що його неправильно розуміють, ставляться упереджено. Це не може не дивувати, бо вдвох вони мали, здавалося б, цілковите взаєморозуміння. Інтроверт гасить активність екстраверта: в його голосі з’являються звинувачувальні інтонації, він вдається до різких висловлювань на адресу екстраверта, критикує його. Екстраверт намагається відповідати тим самим.
Ці своєрідні стосунки віддалено нагадують чергування напівдуальності з ревізією. У більш уразливій позиції скоріш за все тут перебуває екстраверт. З одного боку, він почувається «як у тилу ворога»: все сприймає на свій рахунок, побоюючись хибного кроку, викриття. А з другого — він не може не бачити, що його партнер — людина загалом порядна і добра. Уникнути взаємних звинувачень допоможе хіба що високий рівень культури партнерів.
© Гуленко В.В., Молодцов О.В . – “Введення в соціоніку”.
Взаємодія функцій Моделі А (ЕСІ - ЕСЕ)
Взаємодія між функціями моделей психік двох соціотипів відбувається попарно - між тими двома функціями партнерів, що містять однаковий інформаційний аспект. Залежно від того, у яких блоках розташовані функції, що взаємодіють (містять однакові аспекти), розрізняють 4 типи взаємодії: розуміння, допомога, протидія, підкорення.
Розуміння. Це ситуація, коли функції одного соціотипу взаємодіють з функціями, що розміщені в партнера в такому ж блоці. Такі психічні функції партнерів будуть подібні і за силою, і за цінністю.
Допомога. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що знаходяться в блоках, з однаковою цінністю, але протилежних за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Ід, а також між Ід - Супер-Его.
Протидія. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є протилежними і за цінністю, і за силою. Тобто між блоками Его - Супер-Его, а також між Ід - Супер-Ід.
Підкорення. Це ситуація, коли взаємодія відбувається між функціями, що є однакові за силою, але протилежні за цінністю. Тобто між блоками Его - Ід, а також між Супер-Его - Супер-Ід.
| Драйзер (ЕСІ) | Тип взаємодії | Гюго (ЕСЕ) | ||
| Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
Етика відносин | Етика відносин Підкорення |
Етика відносин | Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
| Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
Вольова сенсорика | Вольова сенсорика Підкорення |
Вольова сенсорика | Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
| Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Структурна логіка | Структурна логіка Підкорення |
Структурна логіка | Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
Інтуїція можливостей | Інтуїція можливостей Підкорення |
Інтуїція можливостей | Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
| Сугестивна (5), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Ділова логіка | Ділова логіка Підкорення |
Ділова логіка | Рольова (3), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Активаційна (6), блок Супер-Ід (слабка + ціннісна) |
Інтуїція часу | Інтуїція часу Підкорення |
Інтуїція часу | Больова (4), блок Супер-Его (слабка + неціннісна) |
| Обмежувальна (7), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Етика емоцій | Етика емоцій Підкорення |
Етика емоцій | Програмна (1), блок Его (сильна + ціннісна) |
| Фонова (8), блок Ід (сильна + неціннісна) |
Сенсорика відчуттів | Сенсорика відчуттів Підкорення |
Сенсорика відчуттів | Творча (2), блок Его (сильна + ціннісна) |
Співвідношення ознак соціотипів (ЕСІ - ЕСЕ)
Оранжевим кольором фону позначено індивідуальні дихотомії. Вони відповідають за сильні та слабкі сторони соціотипів. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим є варіант, коли в партнерів ці ознаки відрізняються - за таких умов можливе доповнення та взаємодопомога по сильних та слабких сторонах. У протилежному випадку - конкуренція.
Блакитним кольором фону позначено діадні дихотомії. Якщо узагальнити їх значення, то ці ознаки можна вважати такими, що визначають вроджені особливості світогляду та життєвих цінностей. Для кращої психологічної сумісності більш сприятливим варіантом є подібність цих ознак, що сприятиме кращому порозумінню в плані світогляду і життєвих цінностей.
| Драйзер (ЕСІ) | Тип взаємодії | Гюго (ЕСЕ) | |
| 1 | Інтроверсія | Взаємодопомога | Екстраверсія |
| 2 | Сенсорика | Конкуренція | Сенсорика |
| 3 | Етика | Конкуренція | Етика |
| 4 | Статика | Взаємодопомога | Динаміка |
| 5 | Раціональність | Порозуміння | Раціональність |
| 6 | Рішучість | Непорозуміння | Розсудливість |
| 7 | Об’єктивізм | Непорозуміння | Суб’єктивізм |
| 8 | Безтурботність | Непорозуміння | Завбачливість |
| 9 | Поступливість | Непорозуміння | Впертість |
| 10 | Демократизм | Порозуміння | Демократизм |
| 11 | Тактика | Конкуренція | Тактика |
| 12 | Конструктивізм | Конкуренція | Конструктивізм |
| 13 | Негативізм | Взаємодопомога | Позитивізм |
| 14 | Квестимність | Взаємодопомога | Деклатимність |
| 15 | Результат | Порозуміння | Результат |